How Benjamin Franklin Made New England Prosperous
Colonies More Prosperous Than the Home Country
Before the American war for independence (1776),
the colonized part of what is today the United States
of America was a possession of England. It was
called New England and was made up of 13 colonies,
which became the first 13 states of the great republic.
|
Kuinka Benjamin Franklin teki Uuden Englannin
vauraista siirtokunnista vielä vauraampia kuin
emämaasta
Ennen Amerikan itsenäisyyssotaa (1776), asutettu
alue, jota nykyään Amerikan Yhdysvalloiksi kutsutaan,
oli Englannin omistuksessa. Sitä kutsuttiin Uudeksi
Englanniksi ja se koostui 13:sta siirtokunnasta, joista
tuli mahtavan tasavallan ensimmäiset 13 osavaltiota.
|
Around 1750, this New England was very prosperous.
Benjamin Franklin was able to write,
"There was
abundance in the colonies, and peace was reigning on
every border. It was difficult and even impossible,
to find a happier and more prosperous nation on all the
surface of the globe. Comfort was prevailing in every
home. The people, in general, kept the highest moral
standards, and education was widely spread."
|
Vuoden 1750 aikoihin tämä Uusi Englanti oli hyvin
vauras. Benjamin Franklinilla olikin kanttia kirjoittaa,
"Siirtokunnissa oli yltäkylläisyyttä ja rauha vallitsi
kaikilla rajoilla. Oli vaikeaa ja jopa mahdotonta löytää
onnellisempaa ja vauraampaa kansakuntaa koko maapallon
pinnalta. Hyvinvointi vallitsi joka kodissa. Ihmiset yleensä
ottaen pitivät yllä korkeinta moraalin tasoa ja koulutus
oli laajalle levinnyttä."
|
|
When Benjamin Franklin went over to England to represent
the interests of the colonies, he saw a completely
different situation. The working population of their
country was gnawed by hunger and poverty. "The streets
are covered with beggers and tramps", he wrote. He asked
his English friends how England, with all of it's wealth,
could have so mush poverty among it's working classes.
|
Kun Benjamin Franklin meni Englantiin edustamaan
siirtokuntien puolesta, hän näki täysin erilaisen
tilanteen. Heidän maansa työväestöä jäyti nälkä ja
köyhyys.
"Kadut tulvivat kerjäläisiä ja maankiertäjiä", hän
kirjoitti. Hän kysyi englantilaisilta ystäviltään,
kuinka niin varakkaalla Englannilla saattoi olla
sellainen köyhyyden massa työväenluokassa.
|
|
His friends replied that England was a prey to a terrible
condition: It had too many workers! The rich said they
were overburdened with taxes and could not pay more to
relieve the needs and poverty of this mass of workers.
Several rich Englishmen of that time, actually believed,
along with Malthus, that wars and plague were necessary
to rid the country from man power surpluses.
|
Hänen ystävänsä vastasivat, että Englanti oli joutunut
kamalien olosuhteiden kynsiin: Sillä oli liikaa työläisiä!
Rikkaat sanoivat olevansa veroilla ylirasitettuja, eivätkä
voineet helpottaa näin suuren työläisjoukon tarpeita ja
köyhyyttä. Useat rikkaat englantilaiset siihen aikaan itse
asiassa uskoivat, Malthus mukaanlukien, että sota ja rutto
olivat tarpeellisia liikaväestöstä eroon pääsemiseksi.
|
Franklin's friends then asked him how the American Colonies
managed to collect enough money to support their poorhouses,
and how they could overcome this plague of pauperism.
Franklin replied,
"We have no poorhouses in the colonies;
and if we had some, there would be nobody to put in them,
since there is, in the colonies, not a single unemployed
person, neither beggers, nor tramps."
|
Franklinin ystävät sitten kysyivät häneltä, kuinka Amerikan
siirtokunnat onnistuivat keräämään riittävästi rahaa
tukeakseen köyhäintaloja, ja kuinka he ratkaisisivat
köyhyyden kirouksen. Franklin vastasi,
"Meillä ei ole
köyhäintaloja siirtokunnissa; ja vaikka meillä joitain
olisikin, meillä ei olisi ketään laittaa niihin, sillä
siirtokunnissa ei ole yhtäkään työtöntä, eikä kerjäläisiä
tai maankiertäjiä."
|
Thanks To Free Money Issued By The Nation
His friends could not believe their ears, and even less
understand this fact, since when the English poorhouses and
jails became to cluttered, England shipped those poor
wretches and down-and-outs like cattle, and discharged, on
the quays of the colonies, those who had survived the
poverty, dirtiness and deprivations of the journey. At that
time, England was throwing into jail those who could not
pay their debts.
|
Kiitokset kansakunnan liikkeelle laskemalle vapaalle
rahalle
Hänen ystävänsä eivät voineet uskoa korviaan, ja vielä
vähemmän ymmärtää tätä tosiasiaa, sillä kun Englannin
köyhäintalot menivät liian sekaisin, Englanti laivasi
nuo köyhät parat ja väliinputoajat niin kuin karjan, ja
päästi pois siirtokuntien satamissa, nimittäin ne, ketkä
olivat selvinneet matkan köyhyydestä, likaisuudesta ja
puutoksista. Siihen aikaan Englanti heitti tyrmään ne,
ketkä eivät saaneet maksettua velkojaan.
|
They therefore asked Franklin how he could explain the
remarkable prosperity of the New England Colonies. Franklin
replied:
"That is simple. In the colonies, we issue our own
paper money. It is called »Colonial Scrip».
We issue it in
proper proportion to make the goods pass easily from the
producers to the consumers. In this manner, creating
ourselves our own paper money, we control it's purchasing
power and we have no interest to pay to no one."
|
Siksipä he kysyivät Franklinilta, kuinka hän saattoi
selittää Uuden Englannin siirtokuntien vaurauden. Franklin
vastasi:
"Se on aivan yksinkertaista. Siirtokunnissa me
laskemme liikenteeseen oman paperirahamme. Sitä kutsutaan
»siirtokuntien seteliksi».
Me laskemme sen liikkeelle
sopivassa suhteessa, jotta hyödykkeet siirtyvät helposti
tuottajilta kuluttajille. Tällä tavoin, luomalla itsellemme
oman paperirahamme, me säätelemme sen ostovoimaa, eikä
meidän tarvitse maksaa korkoa kenellekään."
|
The Bankers Impose Poverty
This information came to the knowledge of the English
bankers and held their attention. They immediately took the
necessary steps to have the British Parliament pass a law
that prohibited the colonies from using their »Scrip»
money, and then ordered them to use only the gold and silver
money that was provided in insufficient quantity by the
English bankers. Then began in America the plague of
debt-money, which has ever since brought many curses to the
American people.
|
Pankkiirit määräävät köyhyyden
Tämä tieto kantautui Englannin pankkiireiden tietoon ja
kiinnitti heidän huomionsa. Välittömästi he astuivat
tarpeelliset askeleet saadakseen Britannian parlamentin
hyväksymään lain, joka kielsi siirtokuntia käyttämästä
omaa »seteli» rahaansa ja sitten määräsivät heidät
käyttämään vain kulta- ja hopearahaa, joita englantilaiset
pankkiirit tuottivat riittämättömän vähän. Siitä alkoi
Amerikan velkarahan vitsaus, joka siitä lähtien on tuonut
monia kirouksia Amerikan ihmisille.
|
|
The first law was passed in 1751, and then completed by
a more restrictive law in 1763. Franklin reported that one
year after the implementation of this prohibition on Colonial
Money, the streets of the colonies were filled with unemployed
and beggers, just like in England, because there was not
enough money to pay for the goods and work. The circulating
medium of exchange had been reduced by half.
|
Ensimmäinen laki hyväksyttiin 1751 ja täydennettiin vielä
rajoittavammalla lailla 1763. Franklin raportoi, että vuosi
tämän siirtokuntien rahan kieltämisen täytäntöönpanon jälkeen
siirtokuntien kadut täyttyivät työttömistä ja kerjäläisistä,
aivan niin kuin Englannissakin, koska siellä ei ollut
riittävästi rahaa maksaa hyödykkeistä ja työstä. Kiertävä
maksuväline oli vähennetty puoleen.
|
|
Franklin added that this was the original cause of the
American Revolution - and not the tax on tea nor the
Stamp Act,
as it has been taught again and again in history books. The
bankers always manage to have removed from the school books
all that can throw light on their own schemes, and damage the
glow that protects their power. Franklin, who was one of the
chief architects of the American independence, wrote it clearly:
The colonies would gladly have borne the little tax on tea and
other matters, had it not been that England took away from the
colonies their money, which created unemployment and
dissatisfaction. The inability of the colonists to get power
to issue their own money permanently out of the hands of
George III and the international bankers was the prime
reason for the revolutionary war."
|
Franklin lisäsi, että tämä oli Amerikan vallankumouksen
alkuperäinen syy, eikä teevero tai leimaveroasetus, niin
kuin historiankirjoissa on yhä uudelleen opetettu.
Pankkiirit aina onnistuvat poistattamaan koulukirjoista
kaiken sellaisen, mikä voisi tuoda heidän suunnitelmansa
päivänvaloon ja vahingoittaa sitä kiiltoa, joka suojelee
heidän valtaansa. Franklin, yksi Amerikan itsenäisyyden
pääarkkitehdeistä, kirjoitti selvin sanoin: Siirtokunnat
olisivat iloiten makselleet pienen teeveron ja muut asiat,
kunhan Englanti ei olisi heidän rahaansa ottanut
siirtokunnilta pois, mikä aiheutti työttömyyttä ja
tyytymättömyyttä. Siirtokuntalaisten voimattomuus
oman rahansa liikkeelle laskemiseen Yrjö III:n ja
kansainvälisten pankkiirien ulottumattomissa, oli
ensisijainen syy vallankumoukselliseen sotaan.
|
This point of view of Franklin was confirmed by great
statesmen of his era: John Adams, Jefferson and
several others. A remarkable English historian, John Twells,
wrote, speaking of the money of the colonies, the colonial
scrip:
"It was the monetary system under which America's
colonies flourished to such an extent that Edmund Burke
was able to write about them:
"Nothing in the history of
the world resembles their progress. It was a sound and
beneficial system, and it's effects led to the happiness
of the people." "
John Twells added:
"In a bad hour the
English Parliament took away from America it's representative
money, forbade any further issue of bills of credit, these
bills ceasing to be legal tender, and ordered that all
taxes should be paid in coins. Consider now the consequences:
This restriction of the medium of exchange paralyzed all
the industrial energies of the people. Ruin took place in
these once flourishing colonies; most rigorous distress
visited every family and every business, discontent became
desperation, and reached a point, to use the words of Dr.
Johnson, when human nature rises up and asserts it's rights."
|
Tämän Franklinin näkökulman vahvistivat hänen aikalaisensa
suuret valtiomiehet: John Adams, Jefferson ja useat muut.
Merkittävä englantilainen historioitsija John Twells kirjoitti,
puhuessaan siirtokuntien rahasta eli siirtokuntien setelistä:
"Juuri sen rahajärjestelmän vuoksi, jonka alaisuudessa Amerikan
siirtokunnat kukoistivat niin mahtavasti, Edmund Burke saattoi
kirjoittaa heistä:
"Mikään maailman historiassa ei muistuta
heidän edistystään. Se oli järkevä ja hyödyllinen järjestelmä
ja sen vaikutukset koituivat kansan onneksi."
John Twells lisäsi:
"Huonoon aikaan Englannin parlamentti otti pois Amerikalta sitä
edustaneen rahan, kielsi myöhempien velkakirjojen liikkellelaskun,
lakkautti nämä velkakirjat olemasta laillisia maksuvälineitä, ja
määräsi että kaikki verot pitäisi maksaa kolikoissa. Miettikääpä
seuraamuksia: Tämä maksuvälineiden rajoittaminen lamautti kaiken
teollisen energian kansasta. Kurjuus astui näihin aikaisemmin
kukoistaneisiin siirtokuntiin; mitä ankarin kurjuus vieraili joka
perheessä ja kaikessa liiketoiminnassa, tyytymättömyys muuttui
epätoivoksi, ja saavutti sellaisen pisteen, tohtori Johnsonin
sanoja lainaten, missä ihmisen luonto nousee vaatimaan oikeuksiaan."
|
Another writer, Peter Cooper, expresses himself along the same
lines. After having said how Franklin explained to the London
Parliament the cause of the prosperity of the colonies, he wrote,
"After Franklin gave explanations on the true cause of the
prosperity of the colonies, the Parliament enacted laws
forbidding the use of this money in the payment of taxes. This
decision brought so many drawbacks and so much poverty to the
people that it was the main cause of the Revolution. The
suppression of the Colonial Money was a much more important
reason for the general uprising than the Tea and Stamp Act."
|
Toinen kirjoittaja, Peter Cooper, ilmaisee itseään samoja
linjoja myötäillen. Sanottuaan, kuinka Franklin selitti
Lontoon parlamentille siirtokuntien vaurauden syytä, hän kirjoitti,
"Kun Franklin antoi selitykset siirtokuntien vaurauden todellisista
syistä, parlamentti sääti lait, jotka kielsivät tämän rahan
käyttämisen verojen maksamiseen. Tämä päätös tuotti niin monia
varjopuolia ja niin paljon köyhyyttä ihmisille, että se oli
vallankumouksen pääsyy. Siirtokuntien rahan kukistaminen oli
paljon tärkeämpi yleisen kansannousun syy kuin olivat teevero
ja leimaveroasetus."
|